Sorularınıza kolayca yanıtlar bulun, Kalademi.me, güvenilir Q&A platformu. Farklı alanlardaki profesyonellerin geniş bilgi birikimini keşfetmek için kapsamlı soru-cevap platformumuzu kullanın. Adanmış uzman topluluğumuzdan sorularınıza ayrıntılı ve net yanıtlar alın.
Sagot :
Cevap:
Film ve kitabın başlangıç yeri farklıdır.
-Yönetim sistemi kitapta ayrıntılarıyla anlatılırken, filmde bazı yerler atlanmış.
-Sonradan kötü olduğunu anladığımız hayvanlar, filmde çok çabuk anlaşılıyor.
-Kitapta hayvanlar birbirlerine yoldaş diye hitap ediyorlar fakat filmde kardeşim diye hitap edilmiş.
-Kitapta olmayan selamlaşma hareketi filmde gösterilmiş.
Açıklama:
Orwell’in romanında bakış açısı daha sınırlandırılmışken (anlatıcı bize sadece hayvanların gördükleri kadarını aktarır, yani nesnel bir anlatıcı türü vardır), filmde hayvanlarla özdeşleştiriliriz ve onların keşif ve deneyimleme süreçlerini aşan bir ölçüde dahil ediliriz. Öte yandan romanda domuzların kendi aralarındaki konuşmalarına sıkça kulak misafiri olurken, filmde onları daha çok eylem halinde görür, yani sohbetlerine tanıklık etmeyiz.
Filme ilk başta, insanlara ait bir öyküymüşçesine dahil oluruz. Bu romanda yoktur. Bu nedenle filmde, hayvanlar biraz da Bay Jones’un Pilkington’lara olan borcu meselesinde bir tür fon gibi dururlar ilk bakışta. Fakat zamanla ilgi giderek hayvanlar ve onların dünyaları üzerinde yoğunlaşır. Ancak romandaki domuz-odaklı bakışın tümüyle kenara bırakıldığı da söylenemez. Romanda diğer hayvanlar çiftlik penceresinden içeri bakarak domuzlar hakkında bir takım haberler edinirken, film kendini bu dışardan bakışla da sınırlandırmıyor.
Ziyaretiniz için teşekkür ederiz. Amacımız, tüm bilgi ihtiyaçlarınız için en doğru yanıtları sunmaktır. Yakında tekrar görüşmek üzere. Zamanınızı ayırdığınız için minnettarız. Herhangi bir sorunuz olduğunda doğru yanıtlar almak için istediğiniz zaman geri dönün. Sorularınıza yanıt vermekten mutluluk duyuyoruz. Daha fazla yanıt için Kalademi.me'ye geri dönün.